欧宝网官方站入口-欧宝(中国)





  • 当(dāng)前位置:首页 > 科技创(chuàng)新 > 智库研究

    高低轨混合卫星网络(luò)管控架构设计
    来源:新闻中(zhōng)心
    发布时间:2021年02月26日 编辑:中国(guó)电(diàn)子科(kē)学(xué)研究院专家陆洲,田建召,赵晶,赵(zhào)伟程

      摘 要:针对高低轨混(hún)合卫星网络的特点,探索卫星运控、网(wǎng)络(luò)管(guǎn)控(kòng)等功能的整合机制,提(tí)出基于统(tǒng)一管控平面的天(tiān)地一(yī)体(tǐ)管控架构(gòu),包括(kuò)系统组成、运行机制、技术体(tǐ)制等,并分析了(le)该(gāi)管控架构优点及(jí)工(gōng)程实现所(suǒ)面临的困难。

      关(guān)键词: 高低轨混(hún)合卫星网络; 网络管控(kòng)架构;资源调度和协同应用

      

    引(yǐn) 言(yán)

      高低轨卫星在覆盖范围、服务质量以及系统(tǒng)建设部署等方面具有各自(zì)的特点,不少典型(xíng)的通信、导航等卫星(xīng)系统采用高低(dī)轨混(hún)合(hé)的星座结(jié)构实现全球服务,提(tí)供差异化(huà)、个性化的服(fú)务(wù)能力(lì)[1][2]。以(yǐ)高低轨混合星座的全球卫星通信系统为例,该类卫星网络具有时空跨度大、节点(diǎn)分布动态变(biàn)化(huà)、异质(zhì)异构节点(diǎn)组网、节点传输与处理资源有限等(děng)特点,不仅在扩展性、移(yí)动性、安全性等方(fāng)面具(jù)有突(tū)出的问题,同时在网络管理控制方面(miàn)也面临巨大(dà)挑战(zhàn):

    •   一方面,需要管理的网(wǎng)络设备(bèi)和业务服务规模大幅增加,管理对象不仅包括(kuò)天地(dì)网络设施以及终端,还包括频率、功率、带宽以及地址(zhǐ)、标识(shí)等资源;

    •   另一方面,我国(guó)目(mù)前无法实现(xiàn)全球布站(zhàn),单一(yī)依赖地基管(guǎn)理系统难以(yǐ)满(mǎn)足网络精细(xì)化、实时性的管控需(xū)求(qiú)。

      综上所述(shù),构建天地一体的(de)管(guǎn)控(kòng)系统是卫星网络实现全(quán)球服务、高效运行的重(chóng)要保障。

      1.高低轨混合卫星网络管控面临的挑战

      图1给出了一种应用于全球通信服(fú)务的典型卫星网(wǎng)络组成示意[1]。该卫星网络由天(tiān)基骨干网、天基接入网和(hé)地基节点网组成(chéng),其中(zhōng)天基骨干网(wǎng)由布设在地球同步轨道的节点组(zǔ)成,节点之间(jiān)通过高速的激光星间链路互联互通,形成覆(fù)盖(gài)全球的天基信息高速公(gōng)路;天基接(jiē)入网由布(bù)设在低轨的节点(diǎn)组(zǔ)成,为各类用(yòng)户提(tí)供宽带(dài)接入、移动通信等服务;地基节点网主(zhǔ)要由多个地(dì)基(jī)节(jiē)点互联(lián)而成,支持空间数据落(luò)地、信息应用服(fú)务、地(dì)面网络互(hù)联等功能。相比传统(tǒng)的卫星通信(xìn)系统,该卫星网络具有体系结构复杂(zá)、拓(tuò)扑动态变(biàn)化等特点,从而使得网络的管(guǎn)理需(xū)求复杂且实(shí)现难度(dù)高(gāo),主要体现在(zài)以下几个(gè)方面:

    (1)管(guǎn)控对象复(fù)杂多样

      网络管(guǎn)控对象涉及高轨、低轨以及地基(jī)等(děng)各类节点,通(tōng)过组(zǔ)网使得各节点互联形成“一张网(wǎng)”,节(jiē)点数量众(zhòng)多(duō)且(qiě)功能各异,网络服务弹(dàn)性可(kě)变(biàn)导(dǎo)致(zhì)节(jiē)点载荷(hé)功能(néng)复杂,不仅要实现天地网络(luò)设备状态及参数管控外,还要实(shí)现频率、功率、带宽(kuān)以及地址、标识等网络“软”资源的管(guǎn)控,管控信(xìn)息急剧增加(jiā)。

    (2)网络资(zī)源精细化、实时性调度(dù)要(yào)求高

      网(wǎng)络提供面向用户的随(suí)遇接入(rù)、按需(xū)服(fú)务(wù)的保障能力,对网(wǎng)络资源精细化、实时(shí)性调度要求较高。一方(fāng)面通过全(quán)球布站(zhàn)的方式(shì)提高网络管(guǎn)控能力需(xū)实现较为复(fù)杂(zá)的(de)协调,而另一方(fāng)面星(xīng)上(shàng)处理能力有限以及网络安全性要求(qiú)也制约着网络(luò)功能从(cóng)地面向天(tiān)基的迁移,因此(cǐ)在网络工程建(jiàn)设及实际运行中,如何优化星地功能(néng)分配,发挥(huī)网络星地协同、多(duō)星协同(tóng)的优势,是高低轨混(hún)合卫星网络管控(kòng)系统设计(jì)的主要难点。

    图1 天地一体化网络系统架(jià)构

    (3)面(miàn)向(xiàng)应用驱动的管控需求:

      面向(xiàng)全球服务的(de)卫星通信网络由传统的专用(yòng)系统向公共网络基础设施(shī)发(fā)展,需为不同的民商用户(hù)提供不同等级(jí)的网络服(fú)务,将(jiāng)同时承载各(gè)类差(chà)异化的用(yòng)户业(yè)务(wù),如话音通信、宽带接(jiē)入、数据中继以及天(tiān)基物(wù)联等,各类业务对服务(wù)质(zhì)量及网络资源(yuán)要求各(gè)异。因(yīn)此传统面向(xiàng)网元的(de)管理模式难以为多并发用户应用提供高效高质量网络服务,需(xū)结合网(wǎng)络特点提出面向应用驱(qū)动的天地一体网(wǎng)络(luò)管控架(jià)构,实现(xiàn)网络灵活控制以及用户服务快速(sù)响应(yīng)。

      2 天基(jī)信息(xī)网(wǎng)络管(guǎn)控系统发(fā)展现状

      随着(zhe)天基信息(xī)网络(luò)快速发展,网络管控系统的研究(jiū)也持续深入(rù)。美军提出的以天、地骨干网络为核心的“三层多域”的全球信息栅格(GIG)设计(jì)并构建了面向陆(lù)、海、空、天网络一体化(huà)管理的四级体(tǐ)系(xì)。海事卫星的管控系统(tǒng)主要分为两级,一级为伦敦的网络操作中心(NOC,Network Operation Center),NOC负责海(hǎi)事(shì)卫星的平台和(hé)载荷管理(lǐ),以及地(dì)面站的(de)频率(lǜ)分(fèn)配,对全网的(de)资源进行统一的维护调度[3][4];二级(jí)由(yóu)各(gè)地面关口站组成,负(fù)责对应卫星的通信管理(lǐ)、运行维护和(hé)业务支(zhī)撑。

      OneWeb系统的管控主要由(yóu)卫星控制中(zhōng)心(xīn)(主备(bèi)双中心(xīn))、网络运行(háng)控制中(zhōng)心(主备双中心),以及遍布全球(qiú)的(de)五十余个信关(guān)站来完成[5],其(qí)中,卫星控制中心(xīn)主(zhǔ)要负责卫星飞行动力(lì)、任务规划、地面站控制等,网络控制中(zhōng)心主要负责通信网络资源统一管(guǎn)理与动态调配,信关站(zhàn)是网络(luò)用户(hù)接入(rù)地(dì)面网络的互联关(guān)口。

      国(guó)内也积极(jí)加(jiā)强卫星通信系(xì)统管控系统建设,其架构经历了由设备监控、通(tōng)信网络管理、星地(dì)一体化管控的历程,初步形成三级分布(bù)式(shì)的管理构(gòu)架,并建(jiàn)设了一批具备自(zì)主可控能力的管控系统[6][7]。天(tiān)基网络管控系统(tǒng)的建设趋于集约化发展,技术也(yě)趋于自主化、智能化发(fā)展,提高系(xì)统的(de)管(guǎn)控效率(lǜ),针对多(duō)样(yàng)化网(wǎng)络业务和用(yòng)户应用的自动化管控能力增强。

      随着星上处理(lǐ)能力的增(zēng)强(qiáng),卫星载荷(hé)也能实(shí)现部分(fèn)控制功能。J.Bao在论文(wén)中提出集中式(shì)的管控架构OpenSAN[8][9],将数据层(卫星设备)和控制层(控制(zhì)卫星)分离开,将控制层部署于地球同步(bù)轨道卫星(Geosynchronous Earth Orbit, GEO)上,由GEO对(duì)网(wǎng)络中的卫星进行管控,从(cóng)而(ér)无(wú)法全球建站的情况下实现卫星的全程管控,如图2所示。这种将(jiāng)控制与转发分(fèn)离的思想应用于(yú)空间网络的(de)设计被(bèi)称为软件定义卫星网(wǎng)络[10],以解决(jué)传统(tǒng)空间网络连接和重配置的时延较大,数(shù)据传输不灵活的问题。

      

    图2 传统管控(kòng)架构与集(jí)中式管控架构(gòu)对比

      综上所述(shù),在(zài)卫(wèi)星网络中(zhōng)分离数据转发、管理(lǐ)控制功能[11][12][13],建立管控平面(miàn),由专有设备来部署控制(zhì)策略,实现复杂卫星网络的管理控制、运行维(wéi)护、运营服(fú)务等(děng)能力,体现了天基网络管(guǎn)控系统(tǒng)当前发展的重要(yào)趋势。

      3 基于统(tǒng)一管控平面的管控(kòng)架构设计

      借鉴地面网络(luò)管(guǎn)控架构,参(cān)考软件定义卫星,本文提出了一种(zhǒng)高低轨混合(hé)卫星网络管控架构。该架构采用统(tǒng)一的管(guǎn)控平面(miàn),将高、低轨卫星和地面(miàn)站均作为(wéi)网络节点(diǎn)进行统一管理(lǐ),实(shí)现各类(lèi)型卫星(xīng)平台、载荷以(yǐ)及网络资(zī)源的统一、集中控制,如图3所(suǒ)示。

      该管控(kòng)架(jià)构将(jiāng)网络从功能层面(miàn)分为数(shù)据平(píng)面、控(kòng)制(zhì)平面和管理平面:

      数据平面主要包(bāo)括(kuò)卫星节点、地基节点的天线射频、基(jī)带处理、路由/交换等设备,数据(jù)平面在控制平面的控制下实现网络的(de)数据通信(xìn),在管(guǎn)理平面的(de)管理下维持(chí)网(wǎng)络的(de)正常运行。
      控制平面功能部署于地(dì)基节点(diǎn)以及空间计算存储(chǔ)能力强的(de)卫星节点上,实现网络业务的实时(shí)控制,保障数(shù)据的高效流转,同时(shí)上报全网状态信息至(zhì)管理平面并接收管(guǎn)理平(píng)面的管(guǎn)理策略;
      管理平面对(duì)卫星状态、地基节点状态、网络状态、路由(yóu)、安全、业务、资(zī)源等方面(miàn)进(jìn)行管理,将管(guǎn)理指令下发至控制平面和数据平面。 
      

    图3 高低轨混合(hé)卫星网络管控架构

      管理平面和控制(zhì)平面共同构成网络的管控平(píng)面,整合(hé)卫星测控(kòng)、运控、网(wǎng)管及网控等功能,实(shí)现(xiàn)卫星控制功能统一(yī)化、网络(luò)管理功能(néng)集中化。其中管理(lǐ)平面根据网络规划和(hé)资源调度对(duì)卫(wèi)星节点和地基节(jiē)点(diǎn)中(zhōng)的(de)网络资源(接入资源和路由转发资(zī)源)进行预分配和动态(tài)调整,并(bìng)将与(yǔ)业务(wù)处理密切(qiē)相关的无线资源分(fèn)配、移动性管(guǎn)理、转发(fā)控(kòng)制等控制功(gōng)能(néng)直(zhí)接(jiē)部署于(yú)控(kòng)制平面(miàn)。管理平面(miàn)和控制平(píng)面协同工作,实现网络资(zī)源细粒度的实时分配,确保网(wǎng)络可靠、高效的运(yùn)行,如图4所示(shì)。

      

    图(tú)4 网络管控功(gōng)能运行模式(shì)

      管控平(píng)面的信息(xī)交(jiāo)互(hù)依赖于管控通道。传统卫星网络的管控通(tōng)道由测控通道或者业务通道组成,采用相应的测控协议(yì)或者网管协议(yì)。该管(guǎn)控架构设计统一管控通道,即由(yóu)中心及(jí)代(dài)理构成(chéng)的网管网,由代理统一采集卫星运控(kòng)、测控(kòng)、网络(luò)信(xìn)息,汇(huì)聚后经管控通道传输至中心。中心与代理之间采用基于统一(yī)的管控协议,主(zhǔ)要包(bāo)括通信模型、信息模型,其中通信模型(xíng)定义中心与(yǔ)代理(lǐ)之间的数(shù)据交(jiāo)互流程和通信原语,降低协议报(bào)文开销并满足不断演进的管(guǎn)控功能(néng)需(xū)求;信息模型,定义被管信息的(de)统一描述语言,统一定(dìng)义网络和设(shè)备的管控信息库,实(shí)现天地管控数(shù)据的统一描述和适配(pèi)。

      管控(kòng)平(píng)面(miàn)的物理部署于地基节(jiē)点和卫星(xīng)节点上,部署于(yú)地基(jī)节点(diǎn)的管(guǎn)理系(xì)统实现(xiàn)全网的统筹管理和各控制系统之间的协同工作(zuò),提高资源利用(yòng)率、避免指令冲突。部署于卫星节点和地基节点(diǎn)的控制系统受控(kòng)于管理系统,负责网络的实时(shí)控制,通过星上处理(lǐ)减少天地之间控(kòng)制信(xìn)息的交互(hù),提(tí)高网络控制响应的时效性及星地、星间协同能力。星地管控系统协(xié)同配合,地面管控系(xì)统和天(tiān)基骨干(gàn)节点共同实现管控信息网络(luò)化采集、网(wǎng)络化存储及管控功能网络化部署,为卫(wèi)星网络的管(guǎn)控系统(tǒng)“云化”提供支撑,如图(tú)5所示。

      

    图5 管控(kòng)平面(miàn)部署示意

      4 实现困难

      该管控架(jià)构可有效(xiào)解决卫星网络各类节点的异质异构性和(hé)资源(yuán)动(dòng)态性带(dài)来的管理挑战,便于复杂的管理策略部署及灵活调整,满足细粒度的管理(lǐ)需求,也(yě)有利于(yú)新技术的应用和升(shēng)级。但(dàn)是,该管控架构在技术实(shí)现上(shàng)还面临着许多(duō)亟待(dài)解决的问题(tí),主(zhǔ)要包(bāo)括以下几个方面:

    (1) 管控(kòng)平面的安全性

      统一管控平面将(jiāng)卫星控制和网络管理统一(yī)整合(hé),管控平面(miàn)将获取并存(cún)储全网(wǎng)信(xìn)息,控制(zhì)网(wǎng)络行为(wéi),管(guǎn)理(lǐ)网络状态。相对于传统的分布式网(wǎng)络架构(gòu),集中(zhōng)化(huà)的管控平面将(jiāng)成为(wéi)网络的(de)薄弱环节,降低(dī)网络管理控制的(de)安(ān)全性和鲁棒性。

    (2) 管控(kòng)逻辑的一致性(xìng)

      统一管控平(píng)面的架构虽然将(jiāng)管控功(gōng)能(néng)集中化处理,但本质上还是分布式和异步操作的。针对卫星网络拓(tuò)扑(pū)及传输路径动态(tài)变(biàn)化等特点,网络(luò)化(huà)的(de)管控(kòng)对管控信息传输的时序控(kòng)制以及网络节点(diǎn)时间(jiān)同步提出了更高(gāo)要求。

    (3) 管(guǎn)控(kòng)平面的可实现性

      本架构提出的管(guǎn)控平面将一部分功能部署在卫星节点上,统一管控信息的(de)采集、处理及网络化传输(shū),提升网(wǎng)络管控(kòng)的时效性及被管节点(diǎn)管控接(jiē)口的标准化水(shuǐ)平(píng),但需要卫星节(jiē)点提(tí)供较强的计算、存储资源,并保证具备与传统(tǒng)卫星管(guǎn)控(kòng)(如星务计算机、测控应答机等)相当的高可(kě)靠、长寿命(mìng)要(yào)求。

      结 语

      天基信息网络正处在高(gāo)速发(fā)展的阶段,可靠(kào)有效的管控手段是网络高效运行的前提。采用统一管控平面的管控架构(gòu)是未(wèi)来天基网络管(guǎn)理的解决思路,日益(yì)增强的(de)星上处理能力以及地面先进网络技(jì)术(shù)也为该(gāi)架构的实现提供(gòng)了可能,如云架(jià)构、边缘(yuán)计算、高可靠低(dī)时延(yán)网络以及微(wēi)系统等(děng)技术,通过(guò)强大的信(xìn)息处理能力整合(hé)各(gè)类网络资源,高质量的网络传(chuán)输(shū)保证(zhèng)网络的及时响应。但针对(duì)卫星(xīng)网(wǎng)络的特殊性,在(zài)安全性、一致性及空间可实现性方面(miàn)也提出了较高要求,包括各管控系统的安全防(fáng)护(hù)、各系统之间(jiān)的高效协同(tóng)问题都亟待解决。因此基于该(gāi)架构的卫星网络管(guǎn)控(kòng)能力实现将是逐步推进、持续演进的。

      【参考文(wén)献】

      [1]  陆洲(zhōu),秦智超,张平,. 天地一体化信息网络系统初步设想[J]. 国际太空(kōng),2016,(7).

      [2]  孙晨(chén)华(huá),. 天基传输网络(luò)和(hé)天(tiān)地(dì)一体化信(xìn)息网络发展现状与问题思考[J]. 无线电工程,2017,(1).

      [3]  张(zhāng)振运,. Inmarsat海事(shì)卫(wèi)星系(xì)统的应(yīng)用(yòng)与(yǔ)发(fā)展(zhǎn)[J]. 中国新通(tōng)信,2013,(5). 

      [4]  石(shí)世怡,. 关于Inmarsat海事(shì)卫星通信系统[J]. 广播电视信息,2009,(6).蔡娟娟(juān),. 基于OpenFlow的SDN技术研(yán)究[J]. 电脑迷,2016,(6).

      [5]  翟继强,李(lǐ)雄飞,. OneWeb卫星系(xì)统及国(guó)内低轨互联网卫星系统发展思(sī)考[J]. 空间(jiān)电(diàn)子技术,2017,(6).

      [6]  梁金(jīn)山,刘薇(wēi),. 一种卫星通(tōng)信网络管理(lǐ)系统(tǒng)设计[J]. 无(wú)线(xiàn)电通信技术,2010,(2).

      [7]  孙鲲,. 卫星(xīng)网络中基(jī)于策(cè)略(luè)的网络管(guǎn)理体系结构[J]. 科技创新导报(bào),2009,(2).

      [8]  Bao J, Zhao B, Yu W, et al. OpenSAN: a software-defined satellite network architecture[J]. ACM SIGCOMM Computer Communication Review, 2014, 44(4):347-348

      [9]  李(lǐ)泰新(xīn). 基于(yú)智(zhì)慧协同网络(luò)的(de)空间网络建(jiàn)模及资源适配方法研究[D]. 北京交通大学: 北京(jīng)交通大学,2018.

      [10]  Li T, Zhou H, et al. Modeling software defined satellite networks using queueing theory[C]// IEEE International Conference on Communications, Paris, France, 2017:1-6.

      [11]  蔡娟娟(juān),. 基于OpenFlow的SDN技术研究[J]. 电(diàn)脑(nǎo)迷,2016,(6).

      [12]  徐凌(líng)泽,. 基于SDN的(de)5G移动通信(xìn)网络构架[J]. 通信电源技(jì)术,2017,(1). [13]  张(zhāng)臻,. 5G通信系(xì)统中(zhōng)的SDN/NFV和(hé)云计算分析[J]. 移动通信(xìn),2016,(17). 

    打印 关闭

    欧宝网官方站入口-欧宝(中国)

    欧宝网官方站入口-欧宝(中国)